日前，騰訊申請波幣、波洞星等商標一事亦引起外界關(guān)注。
有消息稱，騰訊或?qū)⑿Х掳俣榷扔钪?、網(wǎng)易星球等推出類似的區(qū)塊鏈平臺，同時發(fā)行代幣波幣。對此，騰訊方面向《中國經(jīng)營報》記者表示：注冊商標與發(fā)幣無關(guān)，騰訊區(qū)塊鏈不發(fā)行ICO（首次幣發(fā)行）。
“未來很多token（代幣）并不都是用來炒作，而是與固定的現(xiàn)實資產(chǎn)掛鉤。通過鏈上的智能合約交易，降低實物資產(chǎn)的交易?！痹斓膭?chuàng)始人、泛城投資集團董事長陳偉星接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時表示，區(qū)塊鏈技術(shù)可以將數(shù)字資產(chǎn)的價值錨定到勞動者和用戶，激勵其更好地勞動和創(chuàng)造。在采訪中，這一觀點得到了多位公鏈(指任何人都可讀取、發(fā)送交易且能獲得有效確認的共識區(qū)塊鏈。)從業(yè)者的認可。在投機炒作之外，公鏈從業(yè)者更加看好數(shù)字資產(chǎn)與現(xiàn)實資產(chǎn)相融合的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。
作為數(shù)字資產(chǎn)目前最普遍的一種形態(tài)，代幣即數(shù)字貨幣，在區(qū)塊鏈行業(yè)內(nèi)也叫作token。與大多數(shù)公鏈初創(chuàng)公司不同，現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)巨頭所發(fā)token，均沒有上交易所。以迅雷鏈為例，迅雷方面告訴本報記者，目前區(qū)塊鏈的發(fā)展剛剛進入3.0時代，還在應(yīng)用落地的早期，主要的挑戰(zhàn)是如何讓區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到實際中去，真正賦能實體經(jīng)濟，不因行業(yè)亂象而錯失發(fā)展機遇。
除迅雷之外，多家互聯(lián)網(wǎng)公司也與此類數(shù)字資產(chǎn)沾染關(guān)系。6月8日，百度推出的區(qū)塊鏈原生應(yīng)用“度宇宙”官網(wǎng)正式上線。其自稱不僅僅是一款小游戲，未來將會把娛樂和文化兩大類要素融于一體?！澳壳拔覀冋谧珜懓灼?，更詳細的產(chǎn)品說明會在未來發(fā)布的白皮書中體現(xiàn)?！卑俣确矫嬲f。
而騰訊一位員工透露，如果token不上交易所，與積分沒有本質(zhì)區(qū)別?！耙粋€大公司的小部門，每年都要給自己找點活兒，區(qū)塊鏈火了做一做，成不成其實也無所謂?，F(xiàn)在任何APP的用戶增長都很緩慢，用區(qū)塊鏈吸引人還是很好使，拉了多少用戶，年終KPI可以寫上一筆。”該員工說。
陳偉星則表示：“現(xiàn)在大家對區(qū)塊鏈普遍處于懵懂期，并不明白要用區(qū)塊鏈做什么。真正要提供實際價值，中間需要有監(jiān)管措施，需要用估值模型來引導(dǎo)?！笔鼙O(jiān)管層面的因素，無論初創(chuàng)公司還是巨頭，數(shù)字資產(chǎn)未來的最終形態(tài)仍不明確。陽光七星投資集團主席兼首席執(zhí)行官吳征認為，區(qū)塊鏈不能脫離token作為價值計算單位。但是，token的發(fā)行本身一定要受到監(jiān)管，且必須基于真實資產(chǎn)和實體資產(chǎn)。
“無論是股市還是幣市，都應(yīng)當受到嚴格監(jiān)管。美國在摸索將代幣（token）發(fā)行當作證券發(fā)行進行監(jiān)管。未來我們是否也會走這樣一條監(jiān)管路線，不是沒有可能?！北本┐髮W(xué)光華管理學(xué)院區(qū)塊鏈實驗室主任劉曉蕾稱。
可以明確的是，現(xiàn)在已經(jīng)有很多國家將數(shù)字資產(chǎn)列為新的資產(chǎn)類別，其市值管理、資產(chǎn)規(guī)模管理、交易量管理比傳統(tǒng)市場某些領(lǐng)域要高很多。我們無法忽視，數(shù)字資產(chǎn)在全球的在線交易量已經(jīng)很大，正在逐漸改變整個金融領(lǐng)域的生態(tài)?！蔽④洠ㄖ袊┯邢薰綜TO黎江表示。
據(jù)悉，區(qū)塊鏈從技術(shù)層面可劃分為聯(lián)盟鏈和公有鏈，而公有鏈項目常使用token激勵用戶。而在業(yè)界，數(shù)字資產(chǎn)的使用一直備受爭議。
在過去的一年里，數(shù)字貨幣經(jīng)歷了一場大牛市，其中比特幣的價格在2017年1月5日時的價格為8580美元，到2017年10月，達到35500美元。財富暴增的同時，是區(qū)塊鏈節(jié)點匿名性等特征帶來的洗錢、市場價格操縱等風(fēng)險。為此，在去年9月，央行等七部委聯(lián)合叫停ICO，而后狂熱稍退。
公鏈項目需要有激勵機制，需要用token激勵大家參與。沒有激勵的公鏈難以想象。”劉曉蕾向本報記者表達了自己的看法。
黎江接受本報記者采訪時亦表示：“區(qū)塊鏈比互聯(lián)網(wǎng)的維度多很多，其中很重要的一個維度是增加了激勵機制，激勵機制體現(xiàn)在幣（token）上，所以如果幣鏈分開就沒有意義，無幣區(qū)塊鏈缺少很多維度和可能性?！?/p>
然而目前區(qū)塊鏈仍處于發(fā)展早期階段，行業(yè)亂象叢生，不少專家表示為此擔憂。中鈔區(qū)塊鏈研究院院長張一鋒在接受人民網(wǎng)采訪時表示，基于區(qū)塊鏈的經(jīng)濟激勵模型，實踐中的很多項目沒法跳出龐氏騙局，甚至有些項目，其本質(zhì)除了以區(qū)塊鏈創(chuàng)新之名行規(guī)避金融監(jiān)管之實，沒太多實質(zhì)性的價值。
“但我覺得沒有必要把幣鏈分開看。以股市為例，交易股票本身就定義為炒股，為股市帶來流動性，不需要被避免，我們需要避免的是操縱市場。”劉曉蕾表達了不同看法，她認為，客觀來看，炒幣行為無法避免，需要避免的是操縱市場。
據(jù)了解，目前公有鏈項目初創(chuàng)公司占行業(yè)內(nèi)大多數(shù)，而其大部分會發(fā)行token，這類數(shù)字資產(chǎn)或與現(xiàn)實資產(chǎn)掛鉤，或是空氣幣。與互聯(lián)網(wǎng)巨頭不同的是，這類公司大都會將token上交易所流通，以激勵用戶使用其區(qū)塊鏈產(chǎn)品。
但因為行業(yè)處于早期發(fā)展階段，公有鏈項目方將token上交易所后，更多關(guān)注的是價格，而不是項目本身，隨之會引發(fā)空氣幣、割韭菜等行為。陳偉星對此表示，如此發(fā)展下去，中國政府嚴厲的監(jiān)管措施一定會來臨，唯一的策略就是行業(yè)內(nèi)的人自律，達成共識，自覺幫政府屏蔽風(fēng)險。
來源： 中國經(jīng)營報